與傳統光源比較，LED燈比節能燈節能80%。據了解，1個5瓦的家用LED球形燈泡，可以替代1只11瓦的節能燈，一盞90瓦LED路燈的照明效果相當于一盞250瓦高壓鈉燈。眾所周知，節能燈以其更低的能耗、更長的壽命、更好的光效性能，替代了傳統白熾燈。

　　但不為人們所熟知的是，受制于工藝需要，節能燈燈管中含有重金屬汞，一旦燈管破損，汞進入環境，會對環境和人體造成危害。而LED燈不像節能燈具有有汞污染，不會污染土壤和地下水，符合節能環保理念。

　　LED光源具有壽命長的優點，可使用25000小時，光衰后的亮度仍然可以達到傳統全新燈管的光效。并且家用LED燈具無頻閃、無輻射、無鉛、無汞。據一位使用者說，他家40多平米的大客廳，僅安裝了8盞5W的LED燈，就使整個屋子通透明亮。

　　LED照明打開民用市場的最大障礙在于它高于百姓承受的價格。

　　晶元光電股份有限公司總經理助理王希維層曾表示：“當前LED照明普及化中遇到的最大挑戰是價格壓力，其次是單位流明(光通量的單位)的功耗比(lm/W)。從晶片到封裝的各個環節，都必須采取多樣措施，如添加紅光晶粉、發展高 壓LED等，以達到降低成本的目的。”他預測，今后高壓LED將逐漸成為市場主流，目前75W與100W照明產品的替代品也將陸續登場。一直阻礙LED照 明產品進入通用照明領域的價格問題，有望在未來五年內得以解決。

　　媒體業界紛紛探討了未來5年LED將飛入尋常百姓家。多數業內人士表示，考慮民用市場，應該是在2015年以后的事情。

　　LED家用照明遇阻之萬象

　　1. LED照明燈具期待“平民價格”時代

　　一根1.2米長的LED燈管，零售價近200元。而同樣的傳統日光燈管卻不到10元。盡管LED燈管多么節能多么環保使用壽命長。在短暫的眼前利益下，消費者還是選擇了實在便宜的生活成本。高昂的價格成為LED進入平民百姓家里的主要罪魁禍首。

　　有專家分析，隨著技術的成熟，在3到5年內，LED照明燈具成本將不斷降低，達到普通消費者可以接受的“平民價格”，也就是普通家用LED燈的價格只要降 到40—60元，真正實現在家用領域普及。40-60元!這是否會是普通家用LED燈實現普及的合理價格?不僅僅是價格居高，LED家用照明推廣普及之際，仍將遭遇多少挫折?

　　2.LED臺燈藍光成分多 不利視力

　　LED臺燈是家用照明中一個廣泛的市場，然而前不久，曾有一位女士在選臺燈時，對LED臺燈有所顧慮，她說：“如果給我兒子買一臺閱讀燈的話，我不會買 LED的。”而對于LED燈的排斥，它是否真的如此不具備吸引力?復旦大學電光源研究所副所長張善端表示，除非是來自大公司并得到國際認證的產品，目前很多LED在發光原理上，并不適合作成臺燈，“LED燈藍光成分比較多，并不利于視力”。 LED裝飾燈看起來挺漂亮的，但是作為臺燈對視力卻不利。臺燈應用市場還待成長。

　　民用產品價格當然越便宜越好，但性能絕不可能是很高的。既便宜又高性能，只是一種愿望而已。如同其它所有產品一樣，LED照明產品也必然會按價格高低分成各種檔次。

　　3. 遭遇偽劣產品 消費者苦不堪言

　　LED燈具貴啊，而淘寶上就有40-60塊錢的LED燈具，消費者總免不了圖便宜的心理，然而質量究竟如何?是否物美價廉，如己所愿?一位遭遇過劣質產品 的受害消費者卻無奈地表示：“本人用過一次，同事也用過一次，牌子是國產比較好的廠商，裝上，打開開關，閃了一下，就再也不亮了，家里人問“這是一次性閃光燈?”

　　“一個LED節能燈可以實現50%至80%的節能效果，其中30%的落差來自于產品的質量。”科銳副總裁施毓燦曾表示，目前國內號稱能做LED燈的廠商很 多，技術水平參差不齊，導致行業競爭混亂，大大影響了LED燈的品質和信譽度，削弱了用戶的信心。“很多新產品發展歷程都表明，任何一個劣質產品都可能會 拖垮整個行業，因此LED在發展的前路上，要非常注重體現產品的優質性能。”

　　一位LED燈具廠商坦言，即使有商家打出“能節能80%”的廣告，也不意味著他家的LED燈具質量是最好的，“可能節能了，卻無法達到顧客需要的照明亮度。達到顧客需要的照明亮度后，又不能做到節能80%的目標。”