按照目前LED行業爆發問題的各類案例，LED行業問題頻發主要有三原因。只有根據這三大原因，制定出對應的應對之策，方能讓P2P更為健康穩健得朝前發展。那么具體根據這三大原因，我們應該怎么做呢?

市場補貼無序

近年來，政府對三安光電節能領域的財政補貼，只是特定時間內國家推廣LED產業的一項法規。同時，政府補貼也造成了國內LED芯片嚴重的產能過剩，從而造成LED芯片價格的直線下滑。眾多LED上市公司這幾年都呈現出增收不增利的不良狀態。

不過，在今年的半年報中，三安光電沒有計入當期損益的政府補助，凈利潤增長依然漂亮。上半年實現銷售收入21.77億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤6.66億元，同比增長43.87，成為LED上游的賺錢王。

補貼亂象傷及的不僅僅是退市制度的公平性。統計顯示，今年上半年全國補貼過億元的58家上市公司中，40家為國有控股或參股公司，占比近七成。另外，全國93家公司上半年獲得政府補助的金額大于其凈利潤。過去的3年半中，278家公司依賴政府補貼扭虧為盈，一些公司甚至借此躲過退市厄運。

價格戰，非用不可的武器

據一項不完全統計顯示，2014年上半年，LED照明價格直線下滑，下降幅度已經跌破20%的關口。實際上，自2012年以來，LED照明價格已出現持續震蕩式下降，降幅更一度超過原價格的1/3，降幅達40%。比方說，勤上光電股份有限公司于近日高調宣布實行“低價策略”，其LED路燈4元多/W，LEDT8燈管14元左右的售價遠低于業內大多企業的生產成本，業界一片嘩然。

關于價格跳水，業內有人認為是技術不斷帶動LED生產成本使得價格下降，但也有人不免揣測這是因市場競爭激烈而產生的“價格戰”。勤上光電相關負責人在接受媒體采訪時表示，低價不等于低質，此次推出的新品將有利于協助經銷商搶占萬億照明替換市場，而獲得的收益也最終將幫助勤上彌補產品售價上的損失。

盡管企業言之鑿鑿，但仍有業內人士擔憂如此不計成本的市場傾銷將極大的擾亂當前的市場競爭秩序，將給LED業界生態帶來很大的災難。

強制性國標缺失 多重標準“打架”

“標準缺失是關鍵!”在業內，不少企業都會不約而同地說這樣一句話，在他們眼中，LED業之所以如此混亂，主要原因在于國家強制性標準遲遲未出臺。查閱資料發現，

早在2012年，國家工信部就組織制定《半導體照明綜合標準化技術體系》，廣東、江西、福建等省市也針對LED先后出臺了相應標準，此外，根據不同場合的照明需求，還有不同的規范、行業標準、國際標準等，說LED無標準可依著實有些冤枉。

但值得注意的是，無論是國家標準還是地方標準，都不是強制性的。包括工信部預計于2014年完成的五項相關標準：《LED球泡燈性能要求》、《白光LED光源的顯色性》、《面發光LED燈具技術要求》、《LED燈具測量方法》、《LED燈-加速壽命評價方法》也全部為行業推薦標準。此外，LED球泡燈、LED燈管這些室內燈具并沒有相關標準出臺。

一些LED生產企業曾明確表示，業內幾乎是“各做各的”，不少地方的標準都是企業自制，這也就不可避免的出現了LED產品良莠不齊的現象。而由于各地標準存在“打架”的地方，一地的產品在他地無法使用的現象也頻頻出現。至于一些雜牌企業可能根本沒標準，“只要外形做得像就可以了。”

業內人士表示，各項標準實施至今，成效及影響力卻相當有限，其中主因就是中國LED國家標準及行業標準制定尚不完善，缺乏LED壽命、色溫、散熱等關鍵性指標，導致設置的技術門坎過低，從而喪失了國家標準的主導地位。

這幾年進入LED照明行業的企業越來越多，但大多數企業還沒有真正看清楚LED照明行業的特點、形勢及市場格局，找不到方向，造成不少企業無論是在生產、銷售還是渠道布局上都顯得很浮躁。他認為，未來LED將面臨大洗盤，起碼淘汰50%的企業。

當未來業界對標準形成統一的認可，價格才有可能與性能相對應，企業也能獲得合理的利潤，最終形成良幣驅逐劣幣的市場氛圍，但這尚需一定的時間來過渡。

對于目前的LED行業來說，政策補貼是非常有必要，而隨著LED行業的發展態勢還在不斷上升，太多消息也都在透露LED新政策也要正式出臺。一旦LED被補貼政策監管之后，LED行業市場管理混亂和行業發展也將在一定程度上被限制，LED頻發問題的原因也才有了 好的解決方案。當LED頻發的原因都有了良好的解決方案的時候，或許才是LED行業的春天，LED行業才能保持穩健的步伐繼續高速發展，更好地服務服務用戶。